Vydavateľský masochizmus presne tak by sme mohli nazvať tento počin z dielne vydavateľstva voči vlastnému autorovi.
Moje kniha má novú recenziu. Táto recenzia však vôbec nie je potešujúca. Ide o účelovú „recenziu“, ktorú si objednalo samotné vydavateľstvo u svojej gemerskej pobočky až teraz, keď sa rieši neplatná licenčná zmluva na knihu.
Zdroj: autor.
Problémom nie je, že nejde o kladnú recenziu a vo svojom jadre spojila sivý podklad na stranách a 50 odtieňov sivej, ale že vznikla so zámerom byť presne takáto – chaoticky negatívna. Úplne negatívna. Ponížiť moju tvorbu a úplne ju zhodiť. Rozumiem tomu, že svet je hore nohami a dejú sa nepochopiteľné veci, ale aby si vydavateľ objednal takýto typ recenzie na vlastnú knihu je istý druh vydavateľského masochizmu. Len dodám, že moja tvorba získala cenu odbornej poroty, ako vydavateľ uvádza – kvalitných literátov, v čo nemáme dôvod neveriť.
K tejto „recenzii“ na objednávku mám obrazové dôkazy, ktoré zatiaľ nemienim zverejňovať, iba ak si to situácia vyžiada. Túto „vojnu“ so mnou vedie vydavateľ všetkými formami. Aj takýmito formami. A preto sa nesmierne teším, kedy táto „nezaujatá“ recenzia pribudne aj na Martinuse, pretože práve preto bola účelovo napísaná. Pretože mať sedem pozitívnych recenzií je zrejme veľké terno.
Aká je potom nakoniec hodnota a význam literárnej súťaže, v ktorej odborná porota vyberie laureáta a následne sa vydavateľ o jeho diele vyjadruje už len v negatívnej forme? Paradoxom je, že samotný vydavateľ ma do súťaže nominoval. Ale je jasné, že nejde o kvalitu samotného diela, k tomu sa ani „gemerská pobočka“ nevyjadruje, ale ide o to, že sa autor snaží hájiť si svoje autorské práva a to sa zrejme neodpúšťa.
Nižšie prikladám link na predmetnú recenziu a nechám na vašom posúdení objektivity a odbornosti „recenzistky“
Celá debata | RSS tejto debaty